יום שישי, 27 במאי 2016

פרסום מפורט ומאוזן יחסית אודות המחקר והוא מגיע מאתר ה IEEE

IEEE (ארגון מהנדסי החשמל ואלקטרוניקה) הוא מבצר התעשיה. הוא אחד מהגורמים שמקדמים את הקונצפט החומני כבר שנים. לפי האגנדה שלהם, שאין שום אפקט ביולוגי חוט מעליה בטמפרטורה (הקונצפט החומני). ואם זאת, הדיווח המפורט והמאוזן יחסית הראשון במדיה בחו"ל, חוץ מאתר חדשות המיקרוגל, מגיע מהם.
העובדה שהדיווח הוא מאוזן יחסית מפתיעה אותי מאוד. אפשרי שיש בכך אינדיקציה לחשיבות ותקפות הממצאים במחקר.

למרות הצגת הקשר כחלש ("the link is positive—weak, but positive" ), והצגת תוצאות המחקר כך שרק אחוז קטן מהחולדות נפגעו ("Gliomas appeared in around 2–3 percent of male rats in each group while schwannomas appeared in 1–6 percent" - בהשוואה לנפגעים בקבוצת הביקורת מדובר על מאות אחוזים יותר נזקים) 
בולט במיוחד הסיכום של המאמר שגורס כי בעקבות תוצאות המחקר צפוי שממשלות נוספות יעדכנו את תקני החשיפה, יחיבו מדבקות אזהרה על מכשירים סלולריים, יכניסו את קרינת הרדיו לרשימות של חומרים מסוכנים ושהסוכנות הבין לאומית לחקר הסרטן תשנה את הסיווג של קרינת רדיו מ"מסרטן אפשרי בבני אדם" לרמה של "כנראה מסרטן בבני אדם". 

"With the NTP study results, Foster expects more governments to put out cautionary guidelines and radiation labeling for cellphones. He says he wouldn’t be surprised if California adds RF radiation to its Proposition 65 list of carcinogenic chemicals, and if the IARC ups its classification rating from 2B: possibly carcinogenic to humans to 2A: probably carcinogenic to humans. “And they wouldn’t be out of line in doing that,” he says. “This is going to change the rhetoric in the field. People can point to much more hard evidence that [cellphone RF exposure] really is a problem.”

עוד על המחקר והפרסומים:

פרסום זהיר בוואלה - http://norad4uh.blogspot.com/2016/05/blog-post_7.html


הודעה על מסיבת העיתונאים הצפויה - http://norad4uh.blogspot.com/2016/05/nih.html
פרסום על המחקר בחדשות המיקרוגל - http://norad4uh.blogspot.com/2016/05/25.html
פרטים על המחקר בThe Wall Street Journal -

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה